宣传“港独”的集体“土民主前哨”成员梁天琦在年头的香港立法会新界东补选中拿下15%的选票。这被视作香港慎重进入泛民、建制、本乡（港独）鼎足之势标志性作业。一同，港独教父、《香港城邦论》作者陈云，港独安排“热血公民”成员黄洋达、郑锦满、郑松泰等人宣告组成一同战线月的立法会换届推举。

  而在本月初，香港急进泛民派政治集体“社会民主连线”和“公民力气”宣告携手出战九月立法会推举。值得一提的是，他们尽管是急进集体，但是在竞选纲要中没有表达“本乡”态度，对“港独”和武力反抗也只字未提。这能够看做香港泛民派中最急进的实力，与愈加急进的港独分子划清界限的行为。

  香港泛民派是一个比较广泛的概念，他们建议“真普选”，要树立“民主我国”。与他们相对应的是建制派，建制派建议爱国爱港，倾向支撑港府和北京中心政府。尽管鸿沟比较含糊，不过在香港立法会内泛民和建制两派却是贩子，非此即彼。

  在上一年6月18日香港立法会投票对立831政改计划的闹剧上，28位泛民议员一同投了对立票，使得2017年普选发生香港特首的政改计划流产。《公民日报》次日刊发《对立派应对香港民主开展进程受阻负全责》一文斥责投对立票的泛民议员。其实在从前，“对立派”这个词即使能用来指代泛民派，由于建制派的对立面便是对立派，而建制派的对立面此前只要泛民派。

  公民日报在文中指出，“对立派否决普选法案，本质是对立一国两制政策和即使法。香港回归18年来存在的最大政治问题，便是香港社会一向有一些人不承受我国对香港康复行使主权的现实，不承受中心对香港的管治。他们使用全部机会与中心对立，与特区政府对立，把自己打扮成香港中心价值的维护者，妖魔化中心和特区政府，误解一国两制政策和即使法。他们挑选否决普选计划，其意图是与中心抢夺香港管治权，图谋把香港变成独立的政治实体。司马昭之心，路人皆知！”

  这段文字，前面是批判泛民派（建造所谓“民主我国”便是要推翻社会主义制度，对立一国两制；搞一人一票便是对立即使法），基石便是震慑港独分子（其意图是与中心抢夺香港管治权，图谋把香港变成独立的政治实体）。

  香港的对立派中，多了一股港独割裂实力。这对传统对立派的泛民派有何影响，香港未来的政治走向又将怎样呢？

  香港《南华早报》从前撰文指出，自从回归以来，香港举办过屡次各类推举，选民生态已即使定型，投建制派参选人票的，不会把票投给泛民参选人，反之亦然。因此在近年的推举中，都是票源相同的政党在抢夺，往往打个有你没我。这种景象在非建制派阵营更显着，由于建制阵营有人居中和谐。在泛民主派内部，温文民主派与急进民主派也变得贩子，支撑温文道路的选民不会投急进民主派的票，支撑急进道路的人也不会把票投给温文民主派。即便是宣传港独的本乡派内部，也分为温文本乡派和宣传武力反抗的勇武本乡派。

  关于泛民派来说，本乡派的兴起严重威胁到了泛民派的票仓。本乡派一向批判泛民派“奋斗30年一事无成”，宣传暴力对立，扬言要“港人自决”。这些思维与泛民派的标明思维较为类似，现实上泛民标明派就有人出走成为本乡派成员。

  本乡派进犯泛民毫不留情，泛民却很难切开本乡派。港独分子梁天琦本年头大放异彩的新界东选区，本来是泛民实力的老地盘。在推举开端前泛民以为对手只要建制派提名人。没想到藉由旺角暴动一夜成名的梁天琦杀入选战后掀起了大风波，泛民突然意识到其力气开展已足以影响可佩，匆促呼吁“守可佩”，“一同抵挡建制派”。

  而本乡派明显并不配合横冲直闯拿下高票后，逼得泛民派最终以一万票险胜建制派，差点丢掉了老地盘。泛民提名人杨岳桥直呼梁天琦是他“十分尊敬的对手”。

  年头旺角暴动时，杨岳桥地点公民党斥责了梁天琦及其所属的港独集体使用暴力，制作暴动的行为。但杨岳桥作为律师又为两名被捕的暴动分子嫌疑人供给责任法律服务。杨岳桥表明，在这件作业伤自己左右不是人：对立旺角暴动的人觉得本身帮忙暴动份子；支撑暴动的人又觉得本身地点的政党和港独集体做切开，会愈加怜惜后者。

  杨岳桥的无法，其实是整个泛民阵营的无法。尽管不认同港独思维，但投票给这些急进本乡派的人，本来都是投票给泛民的人。和港独实力做切开，等于和这部分选民做切开。不切开吧，这些本乡派并不买“顾可佩”的账，乃至还或许招引更多泛民的人投身港独怀有。上一年618立法会议员对立政改计划后，泛民大佬，公民党创党人之一的汤家骅宣告。他表明公明党现已偏离了创党理念。而彼时公民党的梁家杰现已毫不掩饰的表明将来要“更本乡化”，而且扬言修正《即使法》有“必定性”。大公报就此评论说“公民党现已背离了本来的宣言及党纲，走向急进，走向本乡主义，走向港独。”

  上一年，港府前高档智囊刘兆佳从前喊话表明，中心期望香港泛主派成为“忠实的对立派”。他说，中心期望泛民承受几个即使准则，包含执政位置以及对“一国两制”有正确理解，承受现时政治体制；一同期望引导泛民变成建制派的改革派，即“忠实的对立派”。当被问到能否成为“忠实对立派”时，刘兆佳说，至少不是死硬派，对中心来说有特别含义，以为他们较有国家民族观念，走较温文道路，也最有群众基础。

  刘兆佳的喊话能够看做是中心对泛民的期望，泛民虽是对立派，但至少“较有国家民族观念”，有期望成为“忠实的对立派”。而关于港独割裂分子，中心、全国人大常委会委员长在上一年两会上就明媚，国家主权安满是红线，港独言行不能容忍。

  在本年9月的立法会推举上，推重港独的本乡派将第一次以不行小觑的姿势竞逐香港立法会议员的名额。关于投票支撑本乡派提名人的人而言，他们不是期望这些小年青（香港中文大学新闻与传达学院传达与民意查询中心近来发布的一项查询拍门，有超越8％香港市民自以为是本乡派；18至29岁的市民中，更有高达29.8％自以为是本乡派）乖乖审议讲究做好议员作业，而是想有人能将所谓本乡议程，以及暴力武斗带进议会，逼使议会面临港独建议。

  关于宣传平和、理性、非暴力、非粗口理念的大部分温文泛民派来说，港独实力的兴起现已严重威胁到他们的传统地盘，而中心也曾向他们伸出橄榄枝。在9月的立法会推举中，泛民派的命运会怎么样，而香港的未来又将向何处开展，咱们拭目而待。