#校长拒拆鸟巢揭露答复学生恳求#【纵览快评｜校长拒拆鸟巢，与万物共生也是一堂必修课】#与万物共生也是一堂必修课# 近来，深圳宝安中学（集团）高中部一名高三学生因备考期间受学校鸟鸣搅扰，写信恳求学校撤除鸟巢，“让这些自在的生灵飞向青山绿水”。该校党委书记、校长袁卫星并未简略采用诉求，而是以一封揭露回信答复这位匿名学生，将这一“天然搅扰”视为一堂关于生命、天然与生长的教育课，引发言论重视。这封回信没有僵硬说教，而是用三个中心考虑温顺破题：“国际不会因人类活动而改动运转节奏”“生命的耐性恰是在应对不适中培育”“宝中的学校，何曾不也是他们可以休息的家乡”。信中表达融情于理，言简义丰。对学生来信内容逐个回应，既回应了学生的备考焦虑，也引导其跳出自我视角，期望学生将“为我让行”而产生的戾气和诉苦，转化为“与万物共存”的容纳与接收。这封信是一位高三学生备考期间的心声，校方的回信也是面向更多学生的一次对话谈心。校长教给学生的不只是处理“窗边杜鹃鸟巢拆不拆”这一道题的解法，更是面临未来有几率产生抵触时的思想逻辑。回信中说到的“别以为它好的名义去干涉它”，这句敬畏天然的告诫，不仅是适用于处理人与动物之间“小麻烦”，更是处理人际、人与社会矛盾的底层才智。其实，关于人和鸟因日子需求不同而产生抵触的相似工作，前阵子在深圳另一处也刚产生不久。有网友在“问政深圳”发帖称，夜间逛深圳湾公园时感觉路途照明偏暗，主张增设路灯。深圳市公园管理中心很快回复：若增设过多高亮度灯具，会损坏深圳湾区域天然生态平衡，尤其会搅扰留鸟越冬休息与迁飞节律。不少网友对此行为和理念点赞，城市的温度，历来不是一味满意人类诉求，而是在人类需求与天然存续之间，找到精准的平衡点。深圳宝安中学回绝“撤除鸟巢”，深圳湾公园回绝“额外加灯”，这两次入情入理的“回绝”，可以说是不约而同，更是在探究一种新的共存之道。地球历来不是人类的专属领地，而是万物共生、共存、同享的家乡。不去过度打扰，让国际保留着顺其天然的距离感与次序感岂不更好。愿每一个人都能从这份回绝中读懂容纳，在与万物共生中收成更广阔的生长与更和谐的日子。@纵览新闻